合夥人簡報|2026-07-02|十位專家審視合成版

曼谷 × 台灣 美業預約 SaaS
可執行方案:小賭注、設關卡、過關才加碼

我們把原本的商業計劃交給十位不同領域的專家獨立檢驗(每位都上網查證事實)。結論很清楚:這門生意可以做,但原本的做法會賠錢、甚至違法。以下是修正後、每一步都有停損點的新方案。

總判決:有條件做——先花小錢驗證,過關才走下一步

第一階段只投入 100 小時+台幣 3 萬元,驗證「客人願不願意付錢」。驗證不過,整案就停,損失有上限;驗證通過,才逐步走向台灣產品化、再到曼谷。

3.3 / 10
十位專家對「原計劃」的平均評分
(原路線圖不能照著走)
18–36 個月
達成月收 US$10,000 的誠實時程
(原計劃說 7–9 個月,數學不成立)
NT$3 萬
第一階段的花費上限
(賠也只賠這麼多+100 小時)
450–500
要達到月收 US$10,000
所需的付費店家數
STEP 1

十位專家怎麼評?

每位專家獨立審視、互相看不到彼此的報告,並且實際上網查證競品、法規與金流現況。分數評的是「原計劃照原樣執行」的可行性——分數低不代表生意不能做,代表做法要改

原計劃可行性評分(滿分 10)

紅色=該領域有致命問題必須先解;黃色=有重大修正;綠色=方向大致可行

024 6810 產品與技術架構5 泰國 LINE 生態在地化4 金流與資料合規4 商業模式與定價3 泰國市場進入法規3 競品戰略3 市場開發(GTM)3 財務模型3 在地營運與客服3 紅隊(專門唱反調)2
方向可行(5 分) 重大修正(4 分) 致命問題待解(2–3 分)
✓ 值得保留:品牌門面差異化 ✓ 值得保留:「先做成品再去賣」的銷售方式 ✓ 值得保留:一套系統+模組化架構 ✗ 作廢:空白市場、買斷制、7–9 個月達標、本人赴泰掃街
STEP 2

五個被推翻的關鍵假設

原計劃最大的問題不是產品,是「以為的事實」不是事實。每一條都經過專家上網查證,附有來源。

以為

「曼谷幾乎沒有競爭者,我們是先行者」

事實

泰國最大美業平台 GoWabi 有 5,000+ 家商家,總部就在我們要打的 Ekkamai 區;國際大廠 Fresha 也已在曼谷營運(月費 $19.95 起)。我們是後進者,只能打對手做不好的縫隙。

以為

「第 3–4 個月飛曼谷掃街,當面成交 50 家」

事實

外國人沒有工作證,在泰國境內向店家銷售=違法工作,罰款+遣返+列黑名單。對泰國的銷售只能「遠端」或透過「泰國籍經銷商」進行,本人赴泰只能考察。

以為

「賣 $59–69 買斷制,衝量最快」

事實

買斷價比兩個月訂閱還便宜=沒人會訂閱;而且每賣一家,就多一個「收不到月費卻要永久維護」的負債。改成「一次性建置費+強制月訂閱,不續訂網站就下線」。

以為

「每月成交 70–80 家,第 7–9 個月月收 $10,000」

事實

陌生開發成交率現實是 1–3%,月成交 70 家要每月接觸 3,500 家以上=好幾個全職人力。兼職單人的現實是每月 5–15 家,達標時程是 18–36 個月

以為

「串接 PromptPay 收泰國錢,成本每月 $50–100」

事實

收 PromptPay 必須有泰國註冊公司;年收超過約台幣 160 萬還要繳泰國 7% 數位服務稅(VAT)。前期只能國際信用卡或經銷商代收,成本表整份重算。

但是

真正的市場缺口確實存在

機會

對手全都做「功能」,沒人做「品牌門面」。我們的縫隙=質感官網+熟客直約(幫店家擺脫平台抽成)+訂金防放鳥,目標客是「被 GoWabi 抽佣抽痛的店」與「還在手抄本記預約的社區店」。

STEP 3

修正後的賺錢公式

月經常性收入(MRR)由四個變數決定。下面每個數字都是專家用市場基準修正過的「誠實版」,原計劃的數字劃掉給大家對照。

收入曲線一:建置費+月訂閱(主收入)

先收一筆「官網建置費」墊現金流(台灣 NT$4,800–9,800/泰國約 NT$2,600–4,400),再綁月訂閱。不續訂=網站下線,我們不再背永久維護的債。

收入曲線二:訂金抽成(後期槓桿)

刺青/紋繡客單價高、訂金幾乎必收。等拿到泰國合法主體後,對訂金收 1–2% 平台費——一家刺青店的月抽成可以超過它的訂閱費,這是後期衝上 $10K 的槓桿,前期不碰(法規紅線)。

定價架構(已刪除所有「買斷」)
市場/階段一次性建置費入門 Lite主力 Pro多店 Studio
台灣・驗證期
(第 0–2 月)
NT$15,000–25,000 代做服務
先收 50% 訂金才動工
—— 先賣服務、不賣軟體,收到真錢才算驗證 ——
台灣・產品期
(第 3–8 月)
NT$4,800–9,800NT$0–299/月
品牌頁+LINE 連結
NT$599–899/月
預約+提醒+訂金功能
NT$1,499+/店/月
泰國
(第 9 月起)
THB 2,900–4,900THB 0–299/月THB 590–790/月(約 US$17–23,含 7% VAT)THB 990+/店/月

定價錨點:低於 Fresha 的 $19.95、不超過一人店月營收的 2–3%;台灣端不追營收(打不過夯客免費方案),只做驗證與案例。

STEP 4

三階段閘門制:過關才走下一步

每一階段都有「花費上限」+「過關條件」+「停損條件」。過不了關就停,不戀戰——這是這份方案跟原計劃最大的差別。

0

死前驗證:先收到真錢再說

第 0–2 月 上限:100 小時+NT$3 萬 地點:桃園/中壢

不寫程式、不建系統。手工做 50 個示範網頁,去賣「美業品牌官網代做服務」(NT$15,000–25,000、先收訂金)。有人付錢=假設成立;沒人付錢=及早死心,只賠 3 萬。

過關條件(全過才進 Phase 1)

  • 私訊觸達回覆率 ≥ 8%
  • 30 天內成交 ≥ 2 家付費(5 家滿分)
  • 訪談 5 位老闆,≥3 位說「願意為門面付錢」
  • 自己連續兩週實測:每週擠得出 ≥10 小時

停損條件(任一觸發即殺案)

  • 回覆率 < 4% → 連華語市場都不買單
  • 30 天成交 0–1 家 → 痛點不存在
  • 競品實測後發現人家已覆蓋 7 成 → 沒縫隙
  • 每週擠不出 10 小時 → 轉純接案、不做 SaaS

閘門 1 四個過關條件全數達成? 是 → 進 Phase 1 / 否 → 殺案,總損失 NT$3 萬+100 小時

1

台灣產品化:把服務變軟體

第 3–8 月 月燒 US$100–200 合規文件一次性 NT$3 萬

把 Phase 0 手工做的事變成系統。MVP 只做四件事:品牌頁、線上選時段、LINE 自動確認與提醒、店家後台。其他(刺青模組、CRM、雙語)全部第二版再說。

過關條件

  • 20–30 家付費客戶、月收 ≥ US$800
  • 每月流失率 ≤ 5%
  • 新店上線工時壓到 2 小時內(出海的前提)
  • 每店每月客服 < 30 分鐘

停損條件

  • 第 6 月月收 < US$500 → 凍結曼谷、先修留存
  • 流失率連兩月 > 8% → 停止拉新客
  • 上線工時壓不到 2 小時 → 不出海

閘門 2(三道,缺一不動曼谷) ① 台灣全指標過線 ② 泰國金流測試有明確答案 ③ 泰籍經銷夥伴或雙語人力簽約到位

2

曼谷進入:遠端+泰籍經銷,本人零銷售

第 9 月起 經銷抽成 20–30% 或人力約 NT$1.9–4 萬/月

由泰國籍經銷商用他的名義收泰銖、我們對他開 B2B 發票——全程零泰國僱傭、本人在泰國 0 次銷售行為(只考察)。目標客:被 GoWabi 抽佣抽痛的店+社區手抄本店。月收穩定 US$4,000–5,000 後才評估設泰國公司、開通 PromptPay 與訂金抽成。

過關條件

  • 30 天內 3 家曼谷付費試點
  • 泰語上線流程全程 ≤ 2 小時
  • 半年後 ≥30% 新客來自老客轉介

停損條件

  • 60 天內 10 家訪店付費意願 < 3 家 → 曼谷線止損
  • 願付價中位數 < THB 300/月 → 降為機會型市場
  • Fresha 補上泰文 LINE 深度整合 → 立即重評(每月盯)
STEP 5

財務三情境推演

三條線=三種劇本。重點看灰色虛線(月收 US$10,000 目標):基準情境在第 24–36 個月碰線、樂觀在第 18–24 個月;保守情境永遠碰不到——所以才需要閘門制,及早分辨自己在哪條線上。

月經常性收入(MRR)成長曲線

單位:美元/月。Phase 0 的代做服務收入為一次性,不計入 MRR。

0$3K$6K$9K$12K 目標 $10,000/月 開始6個月12個月18個月24個月30個月36個月 P0 Phase 1 Phase 2 → 第21個月達標 第30個月達標 保守:封頂 ~$1K
樂觀:月增 8–12 家、流失 4%、訂金抽成上線 基準:月增 5–8 家、流失 5% 保守:月增 2–4 家、流失 8%(觸發停損)

花多少

Phase 0:≤NT$3 萬。Phase 1:月燒 US$100–200+合規一次性 NT$3 萬。Phase 2:泰方人力/經銷抽成。泰國設公司(六位數台幣起)只在月收穩定 US$4–5K 後才動

何時回本

基準情境下,Phase 0 靠代做服務收入當期就打平;Phase 1 靠建置費現金流在第 8 個月左右累計轉正。

健康線(月月盤)

只認三個數字:淨新增月收、每月流失率(≤5%)、獲客成本回收月數(<6 個月)。任一超標,暫停擴張先修體質。

STEP 7

五大風險與對策

紅隊專家的工作就是殺死這個計劃。他點名的每一條「死因」,方案裡都有對應的拆除方式或監控機制。

致命→已拆除

「市場空白」前提是假的——曼谷是 GoWabi 主場

對策:全案改打縫隙(品牌門面+熟客直約去抽成+訂金防放鳥);Phase 0 第一件事就是實測三個競品,覆蓋度超過 7 成直接殺案。

致命→已拆除

外國人無工作證在泰銷售=違法

對策:銷售全面改遠端+泰籍經銷;本人在泰 0 銷售行為;工作證等月收 US$4–5K 後走 BOI 正規途徑。

致命→閘門管理

時間結構性不足——每週實際只有 10–20 小時

對策:Phase 0 內建「連續兩週時間審計」硬閘門;擠不出每週 10 小時就不做 SaaS、只留純接案模式。所有時程已按兼職係數重排。

Fresha 若補上泰文 LINE 深度整合,縫隙被堵死

對策:每月覆核 Fresha 泰國動態;差異化押在全球大廠最難做的「泰文 LINE 原生+在地訂金習慣」;被覆蓋即執行停損條款。

美業客服尖峰在晚間與週末,撞上家庭時間

對策:尖峰一線由泰方人力排班+AI 客服機器人(4 小時回覆承諾);本人只接平日日間非即時訊息。做不到,留存假設就要全部重算。

STEP 8

拍板後,第一週就動手的 10 件事

全部是小時級的任務,一週內做完,不需要寫任何程式。

1

週一・2hr
競品實測開跑:註冊 GoWabi 商家端+Fresha 免費版+夯客免費方案,親自走一遍開店流程——這是全案第一道殺閘。

2

週一起・連續14天
時間審計:每天記錄本業以外真正可投入的時數,用數據不用感覺。

3

週二・1hr
重寫定價頁:刪掉所有「買斷」,改成「建置費+三層訂閱」,並用 3 店連鎖情境驗算沒有漏洞。

4

週二・1hr
寫死兩條鐵則:規格書第一頁——「平台不代收、不清算、不保管客戶資金」+「示範網頁不盜用店家照片」。

5

週三・2hr
列 50 家名單:桃園/中壢美甲、美睫、紋繡工作室(IG+地圖手工整理,僅內部使用)。

6

週三・2hr
手工做 5 個示範頁:用現成模板+占位圖,定出一套 30 分鐘能複製的做法。

7

週四・1hr
一頁報價單:代做服務 NT$15,000–25,000、先收 50% 訂金再動工、交付綁月維護。

8

週四–五
發出前 10 則私訊:IG/LINE 觸達,附客製示範頁截圖,開始記錄回覆率。

9

週五・2hr
約 5 場訪談:每場 15 分鐘,問兩件事——「最痛是撞期還是門面?」+願付價格測試。

10

週末前・1hr
機會成本對照表:「同樣 500 小時:投本業 vs 投這案」一頁期望值比較,寫進文件首頁提醒所有人。

STEP 9

今天需要合夥人一起拍板的 4 件事

會議決議清單

  1. Phase 0 開跑與否?上限 100 小時+NT$3 萬,兩個月內見真章。同意就啟動「第一週 10 件事」。
  2. 分工與時數承諾。誰負責觸達與訪談?誰負責示範頁製作?每人每週承諾幾小時?(時間審計對所有人生效)
  3. 錢怎麼分、停損誰喊。Phase 0 的 3 萬誰出?代做服務收入怎麼分?觸發停損條件時,由誰做最終喊停決定?
  4. 認同閘門制原則。過不了關就停、數字說話不戀戰;曼谷在台灣過線前凍結、本人在泰國零銷售行為。